Du hade haft en poäng om Rheinfeldt velat tvinga folk att arbeta. Men det vill han ju inte. Varför kan inte folk få arbeta så mycket de vill?

   Skrivet av Dennis at januari 18, 2005 06:33 EM

Därför att folk redan har arbetat så mycket övertid att de inte fixar att fortsätta att jobba med vindfällorna på ett säkert sätt. Är man trött och har jobbat i skogen i 50 timmar under en vecka så är risken stor att man brister i noggrannhet och koncentration och någon skadar sig eller dör. I efterarbetet efter stormen 1969 (som var betydligt mindre i omfattning än årets storm) så dog drygt 40 personer. Det är ingen barnlek att röja stormfälld skog och tror man att det bara är att bita ihop och kanske tumma lite på reglerna så behöver man nog en ordentlig kunskapsresa. Kanske skulle Fredrik ändra åsikt om han fick prya ett par veckor som skogsarbetare.

Jag tycker inte alls att det är något fel om skogsbolagen vill ta in utländsk arbetskraft, men de som kommer hit och jobbar ska ha samma rätt till en säker arbetsmiljö och bra villkor som de svenska skogsarbetarna. Bara för att man kommer från Lettland så är man inte värd en mindre säker arbetsmiljö.

   Skrivet av Barse at januari 18, 2005 06:50 EM

Är tio timmars övertid mycket tycker du? Som jag skrev förra gången så är det ingen som tvingar dem att arbeta, du kan väl ändå ge arbetarna tillräckligt med cred och inse att de kan tänka själva. De vet med största sannolikhet när de kan arbeta och när de inte kan.

Min morbror har ett heltidsjobb på en såg, efter det får han fixa med sin egen skog. Pappa jobbar för ett av de största elföretagen som elektriker, och han har jobbat en hel del övertid den senaste veckan (trots förkylning). Både min morbror och min pappa klarar av, även om du inte tror det, att ta hand om sig själva. Och det tror jag även att utländska arbetare gör.

   Skrivet av Dennis at januari 18, 2005 10:08 EM

Jag gissar att du tycker att arbetstidslagen (http://www.av.se/regler/arbetstidslagen/kapitel3.shtm) bara är till för att skydda slöfockar och personer som inte kan tänka själva?

Ditt resonemang bygger på att förhållandet mellan företaget och den som gör arbetet är jämlikt och att en person som inte vill arbeta övertid bara kan säga att han eller hon inte vill och sedan är allt frid och fröjd.

Här kommer en liten nyhet för dig: det funkar inte så. Personer som inte "ställer upp" tenderar att drabbas av diverse tråkigheter som t.ex. utfrysning på arbetsplatsen, omplacering, förstörda karriärmöjligheter, uppsägning, och liknande. En enskild person har väldigt litet att sätta emot ett stort företag. Det är därför vi har regler och överenskommelser som styr vad anställda och företag kan kräva och förvänta sig av varandra.

Hoppas att din pappa och din morbror tar det lugnt i skogarna. (Jag vet också hur det är att jobba i skogen, familjen är nämligen skogsägare. Man ska vara bra skärpt när man ger sig på ett vindfälle, annars riskerar man att göra sig illa.)

   Skrivet av Barse at januari 18, 2005 10:29 EM

Ut i skogen själva! Det är lätt att sitta här och tycka och skriva.

   Skrivet av Tomas at januari 19, 2005 10:04 FM

"Jag gissar att du tycker att arbetstidslagen (http://www.av.se/regler/arbetstidslagen/kapitel3.shtm) bara är till för att skydda slöfockar och personer som inte kan tänka själva?"

Dumheter. Du är inte värd att besvaras.

   Skrivet av Dennis at januari 19, 2005 01:52 EM

Vad är det som är dumheter Dennis? Att jag tycker att utlänningar är värda samma arbetsmiljö och skydd som svenskar? Tycker du att det är dumt att man reglerar arbetstiden så att människor inte jobbar för mycket och gör illa sig eller dör i skogarna?

   Skrivet av Barse at januari 19, 2005 02:48 EM

"Samme moderatledare tog chansen att utnyttja en katastrof som krävt 175000 människoliv som ett politiskt slagträ för att vinna röster inför nästa val."

Det är väl ingen skillnad på det och när Laila Freiwalds, strax efter katastrofen, efter att TV4 morgon intervjun avslutas ställdes en fråga liknande "Tror du att detta kommer att skada inför valet?" och hon svarar ungefär "Det tror jag inte, vi har ju erfarenheten av detta nu.".

Detta är inte ordagrant och det sas inte i en intervju men det nämndes av programledaren efter reklamen.

Politiker är tomtar och försöker hela tiden vinna över varandra och kommer alltid ta till sådanhär knep och värre kommer det bli. Jag tror säkert att vi har en framtid som liknar USA valkampanjer.

   Skrivet av Mattias Ahlström at januari 30, 2005 11:15 EM

Jag skulle nog inte göra en sån svepande generalisering som att säga att alla politiker är tomtar, men jag tycker att det är osmakligt när man använder andras olycka till att försöka vinna procentandelar i ett kommande val.

   Skrivet av Barse at januari 31, 2005 01:14 EM